Пожалуй лучшее что я видел за последние пол года.
Это сериал о cтранном и забавном парнише - Декстере. Его мать в его присутствии попилили бензопилой на части, от чего 10 летнему малышу сорвало крышу. Его воспитал честный коп, и воспитал из него машину для убийства негодяев.

Фильм наполнен типичными жизнеными ситуациями, можно увидеть все те проблемы которые преследуют любого из нас в обыденной жизни. Весь интерес в том, чтобы посмотреть как выходит из разных щекотливых ситуаций маньяк-убийца.

Всего 4 сезона, каждый из них как отдельный триллер, все интересны как один и держат в напряжении до конца.

Читать полностью »

(Еще не оценили)

 Загрузка ...

Поздравляем всех жителей города с замечательным событием, открытием первой закусочной SubWay.

Мы посетили новое заведение, с целью понять что же новенького уготовили владельцы закусочной жителям города.

Под катом вы увидите что скрывается за красивой табличкой…

Читать полностью »

(2 голосов, средний: 5 из 5)

 Загрузка ...

Я не знаю ни одного более удачного примера зарождения нового культурного направления чем последствия фильма Брат-2.
Би-2, Вопли видоплясова, Чичерина, Сергей Бодров, Алексей Балабанов - все они сошлись в конце 90-х и сделали идею, они вырезали из тех событий и обстоятельств небольшой бандитский реальный жестокий и правильный кусочек, сняли про него фильм и спели под него замечательные песни.

Всё это ровной печатью, легло на молодёжь - наутилусолюбов, максидромщиков, да кто не слушал рок в 11 классе?

И всё пошло бы дальше, сняли бы ещё какой-то фильм, выпустили бы серию альбомов про ЭТО: про Россию 90-х.

Это можно было бы развивать сколько угодно долго, таланты у истоков стояли способные.
Но все это закончилось так же быстро как и началось.

Кто-то говорит, что это случилось из-за денег, мол как обычно, поднявшись к звёздам они утратили связь с реальными людьми. Деньги убивают искусство, я всегда так считал.

Другие считают, что это связано со смертью Сергея Бодрова - символа этой культуры.

Я же думаю, что эта ситуация сравнима с игрой детей, которые сделав что-то по настоящему классное просто растерялись и не поняли, что с этим делать дальше.

Вспоминаю это как тунгусский метеорит:
ой, вы тоже заметили, а что это было?

(Еще не оценили)

 Загрузка ...

Это необычный фильм, он сделан с упором на абсурд, который часто вызывает смех. Однако принимать его нужно в маленьких едких дозах, чтобы было смешно.

В этом фильме абсурда слишком много чтобы весь фильм смеяться, и он недостаточно едкий, чтобы вызывать первую улыбку.

Сюжет до ужаса банален, акцент имеет смысл делать на актёрах. Их игра очень понравилась, обаятельная Анна Семенович и некое отечественное подобие Джима Керри - Павел Деревянко.

Они довольно правдоподобно (для абсурдной комедии) играют влюбленную парочку. Семенович - обольстительная радистка, которая не скрывая своих харизм обольщает перспективного разведчика.

Кроме этого в фильме засветились весьма известные юмористические персонажи отечественной эстрады - Юрий Гальцев, Юрий Стоянов, Михаил Галустян, Анфиса Чехова, Тимати, Алексей Булдаков, Илья Олейников.

Последнее время модно почему-то у наших звёзд светиться в “тупых американизированных комедиях”. Возможно, это попытка улыбнуться зарубежному зрителю?

Возвращаясь к юмору, могу сказать, что он как и в фильме “Самый лучший фильм” больше интересный, чем смешной. Есть попытка свести современность и прошлое и она реализована как всегда интересно. Например ССовец - взяточник-гаишник.

Абсурд здесь чисто американский, кто видел фильм “С пистолетом на гало” оценят этот юмор, простой спонтанный и не навящивый.

Неожиданно посреди перестрелки немецкие солдаты начинают танцевать и петь.

Те, кого такое напрягает, называют подобные вещи - чушью, для других это массаж для мозга, после сложного напрягающего рабочего дня за компьютером.

—

Этот фильм заставил в очередной раз задуматься о профессии разведчик – ох не легко им, как минимум в два раза умнее Гитлера быть нужно.

(1 голосов, средний: 4 из 5)

 Загрузка ...

Чего можно ожидать от фильма с таким названием?

Верзила Егор (Николай Валуев), в прошлом легендарный боксёр, ныне полоумный доширакоед, пытается жить без своей любви, которая погибла в автокатастрофе.

Первая сцена фильма раскрывает в целом весь образ главного героя:

Квартира сталинских времён: обои, стенка, деревянные полы. В центре сидит перепуганная женщино-проститутка.

За её спиной огромный Валуев:

- Как тебя зовут?

- Мадлен!

- Как тебя зовут?

- Мадлен!

- Как тебя зовут?

…молчание…

Пара ударов Башкой в стену.

- Катя?, - удивлённо спрашивает Валуев глядя на проститутку.

- Нет

- Как тебя зовут?

- Мадлен!

- Нет такого имени. Как тебя зовут?

- Настя…, и плачет

потом серия ударов башкой в стену (исполнена Валуевым конечно) и главный герой уже лежит на полу без сознания.

Так и продолжается история про похождения полоумного боксёра.

Читать полностью »

(Еще не оценили)

 Загрузка ...

Концептуальный мюзикл COMPANY основан на той горячей прослойке, которая разделяет женатиков и вечных холостяков. На вечном противоречии и горячей теме для дискуссий, которая является камнем преткновения даже для самых упёртых искателей истины. Что же лучше БРАК или СВОБОДА.

Премьера мюзикла состоялась в апреле 1970 года на Бродвее и с тех пор тема, которую он раскрывает не потеряла актуальности, да и никогда не потеряет.

Всегда будут примерные семьянины, радующиеся теплу семейного очага и те, кто в вечном поиске, видящие в браке рутину и обузу.

Роль холостяка играет перспективный молодой парень, который вроде как всего добился и пришёл к моменту осознания своего одиночества в этой жизни.

Многие могут в нём увидеть себя. Этот парень задаёт себе те же самые вопросы, что и мы часто задаём себе, и очень интересно видеть что его ответы на эти вопросы не такие как наши, но тоже по своему правильные.

Здесь и познаётся многогранность этого вечно-актуального амплуа.

Читать полностью »

(Еще не оценили)

 Загрузка ...

Фильм из серии Арт-Хауз. Эта картина раскрывает тему искривленного восприятия реальности.

Всё начинается со странной семьи, в которой мужчина 40 лет - отец семейства частенько отправляется на каникулы. И делает он это весьма своеобразно: Он берёт шприц, который готовит для него маленькая дочка, вкалывает себе дозу, одевает солнцезащитные очки и садится в кушетку.

Мать семейства - не далеко отошла от отца, она также целыми днями на наркоте. И однажды она умирает от передозировки.

Отец, ужасно расстроен, из-за опасности попасть под замок он не знает что сделать с трупом.

- Не расстраивайся папочка, теперь мы сможем съесть её шоколадки, - утешает отца маленькая дочка.

Отец забирает дочь и она уезжают в дом деда (который давно скончался). Этот дом находится далеко от цивилизации - в поле, недалеко проходит железная дорога, довольно спокойное на первый взгляд место.

Читать полностью »

(1 голосов, средний: 4 из 5)

 Загрузка ...

Вот каждый раз когда идёшь на подобный фильм уже представляешь в голове возможный план развития сюжета. Все фильмы давно уже друг на друга похожи и очень редко встречается что-то оригинальное.

Так вот, если вы собрались всёже посмотреть этот фильм - я вас поздравляю, вы сделали правильный выбор. Это именно тот редкий случай когда фильм превосходит все ожидания. Может быть егостоило сделать в два раза глупее и тем самым сэкономить - и всёравно он показался бы мне умным и интересным.

В фильме нам рассказывают историю перевоплощения всевластного Вила Смита. Из раздолбая и алкоголика он превращается в супергероя. Пусть эта история немного наивна, но вся логика сохранена и хочется верить что американцы действительно такие идеалисты какими преподносит их этот фильм.

Казалось бы на этом можно остановиться, но дальше больше - перед зрителем раскрывается тема Ангелов на земле.

Всё продуманно и главное в тему!! - что само по себе заслуживает отдельного уважения.

Фильм очень понравился, оставил крайне позитивные мысли.

(Еще не оценили)

 Загрузка ...

Ваааалллллиии- так называет себя главный герой этой космической эпопеи. Он работает дворником, но не просто дворником, а очень романтичным дворником. Среди мусора он различает игрушки и побрякушки, в них он видет высокую культурную ценность и заполняет ими свою маленькую квартирку.

Он живёт и радуется жизни, по вечерам танцует под старые американские мюзиклы, по утрам зарядка на солнце.

Но как и любой холостяк он обречён встретить женщину своей мечты, которая положит конец счастью в жизни. Тут же начинаются головняки, переживания, радость от малейшего внимания, главная мечта - взять её за руку на закате.

Эта женщина оказывается продвинутой стервой, которую в этом мире не интересует ничего кроме зелени. Классическая ситуация.
Сначала она вообще игнорирует маленького, чумазого мусорщика, но потом она осознает, что он последний мужчина на планете и что не стоит ей быть такой разборчивой.

Они начинают знакомиться друг с другом, она проникается его жизнью.

Но тут опять зелень вмешивается в их отношения и она, заполучив драгоценные зелёные листочки, впадает в коматозную спячку, игнорируя все романтические порывы имбозантного мужика Валли.

Дальше сюжет уходит от планеты земля и разворачивается на загородном космолёте Аксиома в рамках классического жанра - роботы взбунтовались, человечество опасносте!

Читать полностью »

(2 голосов, средний: 4 из 5)

 Загрузка ...

Если в фильмах по марвеловским комиксам мы видим реализацию мечты любого десятилетнего мальчишки, то здесь раскрыта мечта офисного клерка, у которого мозг настолько отрафировался от однообразной работы и истеричной суко-начальницы, что в нём начали расти галюциногенные грибы отдающие цветными фантазиями и необычными выходами из ситуаций, которые окружили героя как только он открыл для себя новый мир.

Но давайте о всём по порядку…

Читать полностью »

(4 голосов, средний: 3 из 5)

 Загрузка ...

Кто в детстве был мальчиком, тот меня поймёт: Мощный железный монстр, сносящий всё на своём пути, незнающий преград. Одним невинным движением он сеет хаос! Крылатые ракеты, мощные многоствольные пулемёты, броня и благородство. Некий гибрид супермена и робокопа - это всё главный герой этого фильма.

Он имеет что-то общее с тем супергероем, которым хотели стать многие дети в детстве. Один из таких детей вырос и реализовал свои фантазии на экране. И сделал это не плохо, с душой и со вкусом.

Фильм, снятый по мотивам Марвеловских комиксов, рассказывает нам историю прозрения благородного торговца оружием, в результате которого он решил свернуть многомиллионное дело и отдать себя мирному развитию.

Это перевоплощение сопровождается изобретением специального сверхтехнологичного костюма и использования его сначала в качестве средства для решения проблем на ближнем востоке, а в конце для борьбы с главным злодеем (как же без этого?).

Сюжет насыщен стёбным (и не только) юмором, местами оригинален. Часто зрителя “щекочут” непредсказуемыми поворотами сюжета и игрой на стереотипах (все ждут одного, а тут бац и наоборот). Много-много всего происходит неожиданно для зрителя, не говоря уже про главного героя (он ваще в шоке, наверное, от случившегося).

Несростов не было в фильме замечено, за исключением одного: оказалось, что главный герой за долгие годы сотрудничества со своей симпатичной помощницей так не разу не затащил её в постель. Очень мне это показалось странным!

Фильм посмотреть обязательно стоит и лучше на хорошем экране с хорошим звуком. Эффеекты на высоте.

(1 голосов, средний: 5 из 5)

 Загрузка ...

 Очередная картина о любви к профессии. На этот раз это Цирюльник - искусный парикмахер Тодд. Но он необычный парикмахер, он выстригает в городе жителей, лишая их жизни. К нему попадают самые разные люди, и намазав им лицо пеной он тут же вскрывает горло, пуская струи алой крови. Затем труп попадает на кухню, где из него готовятся вкуснейшие пирожки.

В этом фильме есть общая черта с фильмом “Парфюмер” - это готичный стиль, мрачные идеи, неслыханная бесчеловечность. Однако картина переплюнула Парфюмера, удивив зрителя кучей особенностей.

В первую очередь это то, что мы смотрим мюзикл. Я знаю какой унылый стереотип имеет это слово в нашей современности, однако жизнь часто ломает стереотипы и этот фильм наглядное подтверждение.

Для того, чтобы прочувствовать всю прелесть мюзикла фильм лишён полноценного перевода. В замен этого зрителю приходится читать субтитры. Как обычно это бывает, по началу  не привычно, но потом привыкаешь и чувствуешь, что так сделано очень даже не зря: Они иногда так неожиданно и звонко начинают петь, что самопроизвольно расплываешься в широкой улыбке.

Никогда бы не подумал, что Джонни Деп так поёт, или это не его голос? Да все там поют звонко и красиво.

Хороший грим, отборные персонажи, красивые голоса этого бы уже хватило для того, чтобы оставить позитивное впечатление. Однако в фильме ещё есть смысл, интрига и неожиданная развязка.

Мы можем увидеть, что может сделать владелец общепита со своими посетителями, если его однажды обидел власть имущий. Он может накормить их человечиной, оправдав свои поступки тем, что в этом мире все друг друга пожирают, пусть не буквально.

Также затронута тема любви, отца к дочери и парня к девушке, и все эти чувства, в которые погружены герои фильма, рискуют быть омрачены лезвием бритвы, которое сверкает у нежного горла девушки - дочери для одного и возлюбленной для другого. И всё бы ничего, если бы оно не было в руках у её отца….

В концовке фильма весь зал в кинотеатре был очень оживлён, можно было читать на лицах зрителей:

- Нееетт, о боже, не делай этого!!!

В завершении скажу, что Джонни Деп, войдя сначала в образ человека с саблей (Пираты Карибского моря), а сейчас ещё и певца всё больше напоминает мне Мишу Боярского в молодости!

(3 голосов, средний: 4.33 из 5)

 Загрузка ...

Ночь живых мертвецов, 13 недель, Я легенда, Обитель Зла - всё это снимается в одном городе с одними и темиже зомби, просто с разных сторон и разными режисёрами. А зачем напрягаться, когда можно пройтись ещё раз по старому популярному сюжету?

С такими мыслями начинается просмотр фильма. Становится скучно и хочется уйти, так как конец ужасно предсказуем. Но, в начале проскальзвает лёгкая, с трудом различимая на фоне глупости, наивность. Вот если её прочувствуете, то получите небольшое удовольствие от просмотра.

Выражается она в философии, преследующей главных героев на каждом шагу (чаще чем неожиданые зомби).

- Проблема не в том, что они оживают, а в том, что они не могут умереть, - говорит постоянно бухающий профессор. Все кто ещё не окончил 9й класс раскрывают рты и думают “Какая мысль, вау”!

Также меня почемуто зацепило (но не на долго) сама идея путешествий. Такого вроде не было в аналогичных фильмах. Ребята вырвались из города и поехал искать место где можно укрыться. Это разогрело интерес и я не ушёл из зала.

Фильм снят в стиле “Ведьмы из блэр”, якобы на любительскую видеокамеру. Каждый раз когда снимают с разных ракурсов сцены, потом следует объяснение главного героя того как это он так умудрился снять. Это мило кстати, заботятся о возникающих вопросах зрителей.

Заканчивается всё как обычно. Ничем. Они закрываются в комнатке 4х1 метра. За пределами комнаты мертвяки. У них еда и одна женщина на 2х мужиков. Достойный шанс продолжить род человеческий, но стоит ли….

Этим вопросом озадачивает зрителя режисёр, отпуская очередную филосовскую тему:

Фермеры расстреливают привязанных к дереву зомби. Жестоко так и со смехом.

А стоит ли спасать нас? Достойно ли человечество спасения?

Я отвечу в филосовском стиле этого фильма:

Ответ на этот вопрос лежит в твоём сердце, и найдёшь ты его только если имеешь чистые помыслы, светлый ум и трезвое дыхание.

(Еще не оценили)

 Загрузка ...

Этот фильм как бы рассказывает нам о том, как можно взять интригующую всех тему и сделать про неё кино, используя выдержки из фильмов “Люди-Х”, “4400″, “Герои”.

Начинается всё с вопроса на шоу Андрея Малахова - а безопасны ли дети Индиго? А может их стоит изолировать от общества, в целях безопасности.
Конечно стОит – говорит Гоша Куценко и тут же отхватывает себе карму отрицательного персонажа. А Елена Дробышева, как бы наоборот, она держит индиго-центр и считает, что мучить детей это как бы не крэк!

Читать полностью »

(1 голосов, средний: 5 из 5)

 Загрузка ...

Приятно видеть фильм, посвящённый конкретному человеку, который действительно удался. И удался потому, что он искрений, он не ставился для увеселения зрителя, в нём показали всё как есть, не рассчитывая на конкретные эмоции.

Хотя “Зелёный театр в Земфире” сложно назвать фильмом, это больше “инъекция” эмоций и мыслей, вырывающая быстро и незаметно полтора часа из жизни и делающая Земфиру, немножко ближе к зрителю.

Фильм открывает нам её взгляды на её личное - отношение к жизни и ко всему, что окружает её. И это открытие вызывает к Земфире чувство уважения и симпатии. Уважение за её непоколебимую индивидуальность, а симпатия за то что вот эта её индивидуальность, особенная идеология и взгляд на вещи очень по душе зрителю (конкретно мне).

Когда я шёл на фильм, то были смутные мысли: с одной стороны мне нравится творчество Земфиры, а с другой мне не нравится её сценический образ, то как она выглядит и ведёт себя. И я думал, что это испортит отношение к её творчеству. После просмотра мысли стали ещё более смутными: теперь я люблю помимо творчества ещё и её внутренний мир, но имидж её для меня по прежнему не айс, как с этим жить?

Фильм насыщен розовыми и зелёными оттенками, и это очень хитрое решение (предполагаю, что Ренаты Литвиновой). С начала это всё немного раздражает, так как цвета не очень сочетаются. Потом на них накладываются песни, которые вызывают разные положительные эмоции. И к концу розовое на зелёном уже ассоциируется с этими эмоциями. Хороший психологический ход, “заякорили”.

А к концу фильма, я думал о попсе, о том, как же всё-таки бездарны и смешны наши штампованные “Звёзды эстрады”, в сравнении с Земфирой Рамазановой. Их менеджеры стараются нащупать рынок, чтобы выпустить зверинец, и заставить петь то, что будет продаваться. Такой фарс так смешон, после знакомства с фильмом “Зелёный театр в Земфире”.

P.S.: Я не фанат Земфиры, мне нравится всего несколько песен, и последнее время я её почти не слушаю.

(1 голосов, средний: 4 из 5)

 Загрузка ...

2000 какой-то год, из живущих на планете земля остались только: птицы, крысы, антилопы, львы, одна собака,В основу фильма положены фантазии Вила Смита. Так как этот актёр очень амбициозен, фантазии насыщены оттенками самой настоящей и чистой любви к себе.

Он избранный, он легендарный, он особенный, он центр вселенной. Заранее не по себе от того, что главную роль играет чернокожий парень а НЕ вечный бог и король - Михалков. Уверен, что при просмотре фильма он нервно курил, плевался и говорил “Неееетт…это йа криветко легендо”!

Первая часть фильма - съёмка на видео личной фотосессии Вила Смита на тему “Я и Нью Йоркские джунгли”. Затем всё плавно переходит к тому, что ему начинает рвать крышу и начинается то, ради чего пришли зрители - зомби.

Им хочется уделить отдельное внимание. Все мы привыкли, что зомби - это вялое тело с поднятыми в перёд руками, которое и не опасное на самом деле, просто главные герои на них неожиданно натыкаются и поэтому как бы страшно.

В фильме “Я - легенда” зомби получились достойными Вила Смита. Они бегают, прыгают, имеют ярко выраженное проявление эмоций, стратегическое мышление и что самое главное - это чудесный навык, просто необходимый в повседневной жизни - вмазывание с разбегу башкой в машину. О да, это было великолепно!!!!

Концовка благородная и глупая. На Вила Смита навалилось столько всего за один день, что ему тупо надоело спасать свою жизнь и он, вместо того чтобы спастись (а возможность была) - увековечил себя взорвавшись вместе с армией зомби.

Подводя итог, скажу, что фильм понравится фанатам, родственникам, друзьям и близким Вила Смита. Если вы к ним не относитесь, то не зацепит.

P.S.: Напрягают подобные пиар-проекты - фильмы, которые актёры снимают о себе и для себя. Как видео на память. Вспомним хотя бы “Самый лучший фильм”.

(6 голосов, средний: 2.5 из 5)

 Загрузка ...

Когда в фильме используется чёрный (или слишком пошлый) юмор, то он обязательно должен быть обигран искрамётным юмором, который сгладит негатив позитивом. В последнее время негатива от комедий всё больше чем позитива, так как пошлости всё больше а юмор всё тупее.

Фильм “Астерикс на Олимпийских играх” лишён чёрного юмора, лишён пошлости ицинизма. Это добрый и хороший детский фильм. Он расслабляет и оставляет умиротворённое настроение. Впечатлений от просмотра мало, но все что есть - исключительно позитивные.

Основной упор сделан на яркое выделение исторических персонажей.

Юлий Цезарь - пафосный самовлюблённый правитель римской империи и в тоже время строгий отец.

Брут, сын Цезаря - изначально всё понятно. Стереотип “Сын хочет свергнуть отца” обигран замечательно. И сам образ Брута очень комичен, хотелось пожелать принцессе жениться именно на нём, так как с ним ей будет веселее чем со скучным романтиком читающим стихи о любви. Но Брут - отрицательный персонаж, и по всем законам жанра для него фильм заканчивается EvilEnd’ом.

Образы Астерикса и Обеликса сохранены в класической манере - сила, мужество, благородство, наивность, бла бла бла…скукота.

Был один яркий момент, в котором Брут видит во сне себя императором повеливающим Римской армией. У его ног стоит несметный легион, выстраивающийся в черепаху. Этот момент мне особо запомнился - мощно, сильно и красиво сделали.

Порадовало привлечение известных звёзд в концовке - Шумахер на Феррари-колеснице, бэкхем с мячом. Без этого фильм показался бы слишком посредственным.

Сходить на него конечно стоит, но не ожидайте больших впечатлений, фильм для души.

Мнения от iмхо:

(1 голосов, средний: 5 из 5)

 Загрузка ...

Удивить современного зрителя сейчас крайне трудно, режисёрам приходится изворачиваться, манипулировать идеями или придумывать что-то новое.

Фильм “Монстро” как бы снят на любительскю видео камеру, такой режисёрский ход мы уже видели в фильме”Ведьма из блэр”. Его плюсы - это очень хорошая передача настроения и эмоций, а минусы - невозможность подвести итоги в конце, так как фильм заканчивается немножко раньше чем должен, вместе с жизнью оператора.

Идея до боли простая и ни чем не оригинальная - пришельцы напали на город. Военные не в силах противостоять. Суматоха, не разбериха, статуя свободы в который раз становится одной из первых жертв, как бы говоря им всем, что их стабильная американская экономика накрылась медным тазом.

За реализм и логику в фильме я бы поставил 3 с минусом. Не верю я в крепкие панцыри, способные выдержать ковровую бомбардировку Б-52.

Подводя итоги, скажу что фильм посмотреть стоит. Монстры там красиво нарисованы ну и в напряжении весь фильм сидишь.

Монстро на iмхо:

(2 голосов, средний: 4.5 из 5)

 Загрузка ...

Первое что бросается в глаза это реклама шмали, которую Харламов курит на своей свадьбе. Раз уж есть реклама курева, то хочется верить что в конце будет мораль от Минздрава - “курение вредит вашему здоровью”, однако отнюдь.

Пародию на разные фильмы сделали в описании воспоминаний главного персонажа, и это, я замечу, очень оригинальный и простой выход.

Середина фильма занята романтическими отношениями Вадима с Настей (Елена Великанова). Этот момент был наиболее полон оригинальными шутками, их было аж две. Мне понравилось про кукол барби установленных в развратном виде Харламовым, пока он дожидался Насти. Также понравилась шутка про мясное ассорти, его заказал главный герой в ресторане, где гарантированно свежее мясо. После заказа мимо столика провели несколько животных (от курицы до коня), из которых сделали мясное ассорти. Жестоко, но я улыбнулся.

Главный герой не удивил актёрским мастерством, неуместная харламовская улыбка в начале фильма как-то раздражала. При разговоре с секретарём бога Харламов выпрашивал прощение. Чувствовался откровенный стёб над секретарём и самой ситуацией, про эту сцену хочу сказать “Гарик, я тебе не верю!!”. К концу же фильма, почувствовалась большая уверенность и преданность главного героя своему делу.

Лучший друг главного героя - Полкило (Михаил Галустян) изначально выдаёт образ, который сформировали для него режиссеры канала ТНТ ещё в 2006 году - образ Славика из “Наша Russia”. Только здесь он более удачлив у противоположного пола.

Несмотря на то, что фильм позиционировали как комедию, по спецэффектам он не уступает “ночному дозору”. Чего только стоит обаятельная старушка, в которую врезались на здании гостиницы “Космос”.

Так же порадовала операторская работа и декор в фильме. Много по настоящему красивых сцен, которые создают хорошее настроение.

Недостатком фильма вижу неправильный пиар. Это не “САМЫЙ СМЕШНОЙ ФИЛЬМ ГОДА”, фильм вообще не смешной, он больше интересный и приключенческий. Интересный, именно моментами, которые пытались выдать за шутку, однако получилось “идея креативна и интересна, молодцы не больше”.

Тех кто плевался после просмотра фильма понять можно. Если ты настроен весь фильм на искромётный юмор, а тебе показывают совсем другое, то кажется будто тебя кинули.

ИТОГО:

Фильм стоит посмотреть, но не в кинотеатре, а дома, с утра за кружкой кофе. Этот фильм не для зрителей, а для Харламова, Галустяна и их друзей.

Если уж вы хотите смотреть то знайте, что снимали не для вас, и ваше мнение им не интересно, ровно как и моё

оценка фильма на iмхо:

(5 голосов, средний: 4 из 5)

 Загрузка ...